як вымаўляецца іерархія


პასუხი 1:

Шмат у чым гэта зводзіцца да таго, як мы разумеем склады і іх межы

Выкарыстоўваючы ўмову транскрыпцыі, якую выкарыстоўвае пытанне,

http://dictionary.com

дае два вымаўленні, другое з якіх адносіцца да пытання, адно з якіх прапануе чатыры склады, астатнія тры.

[ха-у-ра-кі, ха-ра-]

Merriam Webster дае два вымаўленні, выкарыстоўваючы традыцыйныя дыякрытычныя слоўнікі

ˈHī- (ə-) ˌrär-kē таксама ˈhi (-ə) r-ˌär-

Але мы маглі б інтэрпрэтаваць Merriam Webster як чатыры магчымасці, у любой з якіх склад schwa / ə- / неабавязковы, як прапануюць дужкі.

мой друк амерыканскай спадчыны прапануе па сутнасці

ˈHī- (ə-) ˌrär-kē альбо ˈhī-ˌrär-kē альбо

MacMillan, выкарыстоўваючы натацыю IPA, прапануе

/ ˈHaɪəˌrɑrki /, што адпавядае першым версіям у любой з вышэйпералічаных.

Такім чынам, у асноўным пытанне, чаму часам падаецца "е"? адносіцца да таго, прысутнічае ці згублены шва. Фаналагічны адказ на пытанне "чаму" заключаецца ў тым, што гэта "магутная доўгая кучка" галосных і вадкасцей, а "R" асабліва адрозніваюцца ў залежнасці ад кантэксту і дыялекту, таму нядзіўна, што паслядоўнасць памяншаецца.

Мне падабаецца, што мне падабаецца другая версія Merriam Webster ,, прывітанне (-ə) r-ˌär-kē, якая была б "інтуітыўным" вымаўленнем, калі б марфалогія была пабудавана як "высокая" → "вышэйшая" → "вышэйшая -архія ", таму што прамоўца не знаёмы з грэчаскім коранем" hier- "і задумвае народную этымалогію, у якой іерархія ўзвышаецца над намі. Мяжа складу пасля "r" у hi (-ə) r-ˌär-kē парушае стандартнае англійскае правіла, у якім VCV разбіваецца як V-CV. Але, калі мы возьмем "вышэй" за "/ ɪɚha with /", а r-каляровая schwa - гэта другая галосная, а пасля яе - суфікс "-archy", то разрыў паміж двума галоснымі, / ɚ / і / ɑ /.

Тады я раблю выснову, што гэта даволі цьмяна, і любая з гэтых варыяцый знаходзіцца ў межах магчымасцей.